Unibet

“Me vaurioituu”, sanoi Ivan Kopecký jalkapallovalmentaja Jihlava.

Tyytymättömät fanit Julínek Paul ja hänen tuomari huutaa “Häpeä, häpeä.” Kotimainen pelaajia, kerätyt Breaking tavoite viime hetkellä, olivat vihaisia. Kapteeni Vaculík jopa niin kiivaasti, että sen jälkeen kun lopullinen pilli ansaitut valittaa keltaista korttia.

Jihlava hävisi kotonaan 1: 2, vaikka se johti aukosta minuuttia, oli useita mahdollisuuksia ja jopa alussa asetettu aika käyty Pilsen arvokasta piirtää, joka vei hänet vierailevat Marek Bakoš.

“Erityisesti jälkipuoliskolla oli muutamia hetkiä, jolloin olemme ahtaammalle vastaanottaa vakiotilanteisiin, koska niin pieni määrä virheitä…Mutta en halua ilmaista itseäni, “Jyväsän valmentaja Kopecký muutti mielensä.

Koti tunsi vahinkoa vähintään kolmena hetkenä toisella puoliskolla.

Pian muuttumassa puolin halusi rangaistuspotkun ottelun Novotny n kaksintaisteluun teurastaja. “Minun näkökulmastani se oli täysin selvää. Voimme olla hauskaa, jos Plzen voisi lyödä rangaistuksen, koska he joutuivat jatkuvasti kaatumaan. Peliä on vaikea arvioida “, Vaculík Jihlava sanoi.

Kuitenkin jopa toistuvien sitoutumista ei näe Butcher vastustaja oman rangaistusalueen likainen.

tuomari virheellisesti 79. minuutti, kun hän Dvorak jalkapalloilija kotiin ajaa yksin maalin Pilsen Kozáčik jos hänen vieraansa ei ottanut Háeshin vieraan maahan.Hän taisteli vastustajansa puolivälissä, noin kuusikymmentä telakat omalta porttimultaan, mutta hän tuhosi Jihlavan pelaajan mahdollisen erillisen paennon. Verdict? Keltainen kortti.

“Dvorak menisi portille, mutta hän sanoi, että hän vielä estää kaksi pelaajaa, jotka olivat kolme tai neljä jalkaa hänen takanaan. Näimme sen ennätyksestä, meille selvä punainen kortti “, Kopecký sanoi.

“Kysymys siitä, onko kotisoitin menettävä pöydän keskeltä itseään maalivahdin kanssa. Luulen, että pelaajat pystyivät estämään kaksi. Tuomarin on päätettävä, onko hän oikeassa “, sanoi Pilsenin valmentaja Pavel Vrba.

Ja toinen kyseenalainen hetki? Hyökkääjä Pilsen Bakos ampui nurkkaan vieraiden kanssa kaksintaistelussa Kerestesin kanssa asetetussa ajassa.Hänen kätensä nojasi kaksintaisteluun tai ainakin kosketti kotijoukkueen puolustajaa, jonka Jihlavští näki virheeksi. Tuomari ei kuitenkaan ilmoittanut puskavaa ja tilasi nurkan, joka antoi Pilsenille voiton tavoite.

“Miten klubi reagoi tällä hetkellä, en tiedä. Meidän on keskityttävä itseemme oppimaan tästä kokemuksesta “, Jihlavan valmentaja sanoi.

pääjohtaja seuran Jan Stanek kuitenkin vahvisti: “Kun toinen katselu useita laukauksia ehdottomasti harkita seuraavia vaiheita, mukaan lukien mahdolliset protestina harjoittamista välimiesmenettelyssä.”

“Meidän kannaltamme oli tilanteita, joissa oli muuten erotuomari olisi päättänyt toisin, ottelu vie toisen kurssin. Kaikkialla maailmassa pienemmät ryhmät kokevat, että tuomarit juonittelevat jollakin tavalla isompien seurojen kanssa.Mielestäni meidän kokenut tuon tunteen myös tänään “hän jatkoi.

” Emme halua itkeä, koska Pilsen antoi maalin yli meille ja onnittelen häntä voittoon. Toisaalta, emme halua päästää irti, jos olisimme vaurioitunut “, hän sanoi.

vastausta Pilsen Bakos, toimi suoraan yhdessä kiistanalaisia ​​hetkiä? “En kommentoi sitä. Katsomme itseämme, suorituskykyämme. “